МояФилософия.RU

По поводу функционального стиля протестовать не имеет смысла. Тем более, что это - давно устоявшееся понятие. Если надо - дам ссылку.

 

Поскольку философия крайне мало уделяет вниманию логике и процедурам (общим алгоритмам) разгребания «каши» в голове философа в процессе преобразования «мысленных конструктов» в рациональный текст, то в данном случае приходится прибегать к основам теории искусственного интеллекта (ИИ). 

 

Для решения поставленной задачи идентификации текстов (философских, научных, религиозных, художественно-литературных, поэтических и др.) введем некоторые определения.

 

Сленг (от англ. s(special) lang(language)) — набор особых последовательностей букв или уже существующих слов с новой семантикой, употребляемых в различных человеческих объединениях (научных, профессиональных, общественных, возрастных и иных группах) для идентификации принадлежности субъекта и его высказываний (текста) к соответствующей группе.

 

Критерий - (др.-греч. κριτήριον — способность различения, средство суждения, мерило) — признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям.

 

Условие — категория философии, обозначающая отношение предмета к окружающей действительности, явлениям объективной реальности, а также относительно себя и своего внутреннего мира. Предмет выступает как некое обусловленное, а условие — как относительно внешнее предмету многообразие объективного мира. Условие следует отличать от понятия причины, так как в отличие от причины, непосредственно порождающей то или иное явление, или процесс, условие составляет ту среду, в которой последнее возникают, существуют и развиваются. Условие — это состояние системы, при котором существует возможность события. Термин относится к категориям логики, философии. В ИИ условие представляет собой возможность того, чтобы состоялось событие или исполнился сценарий (порядок действий либо их последовательность).

 

В первом тексте сленгом являются следующие специальные слова: «мера», «качество», «определенность», «нарушение», «изменение», «единство», «образ», «предел». Это так называемый философский сленг, такой же, как «бытие», «конструкт», «предмет», «категория» и т.п.. Данные элементы сленга представляют непустое множество реперных точек {РТ} философии и образуются путем преобразования определенных прилагательных в существительные (качественность, предметность, категорийность и т.п.). Использование данного множества {РТ} рассматривается как необходимое условие для оценки текста: «философский».

 

Во втором тексте сленгом являются: «оксид», «молекула», «жидкость», «цвет», «запах», «вкус», «давление», «среда», «сто», «нуль», «двести», «условия», «способность», «кипение», «высыхание», «адгезия». Они образуют непустое множество реперных точек {РТ} химии.

 

В третьем тексте сленгом (терминами) является «язык», «мир», «абстракция», «коннотация», «семиотика», «семантика», «анаколуф» и др. Они образуют непустое множество реперных точек {РТ} лингвистики.

 

В четвертом тексте сленг – это «Бог», «тьма», «свод», «во'ды», «так», «да», «стужа», «святой», «пророк», «догмат» и т.п. Они образуют непустое множество {РТ} религии.

 

В  пятом и шестом случаях множество реперных точек стремиться к нулю {0}.

 

Особенность выявленных реперных точек в том, что их множества не пересекаются. Наличие непересекающихся множеств РТ является первым критерием идентификации текстов.

Вторым критерием является мощность множества {РТ}. В случае ненулевого множества {РТ} речь идет о «научном тексте» (философия, лингвистика, химия, медицина, физика и др.), в противном – об общелитературном (рассказ, роман, ессе, и др.).

Кроме того, существуют и дополнительные критерии. Например, в случае с «химическим» текстом особое внимание уделяется «условиям» и численным соотношениям (сто, двести, и т.п.), поскольку в рамках науки химии условия проведения химической реакции являются очень актуальными. Отсутствие необходимых условий (катализатора) не позволяет количеству (численному значению) переходить в новое качество, т.е. так называемой «меры» не наблюдается вовсе.  Этот же тезис справедлив и для остальных естественных наук, чего не скажешь о философии. Здесь напрочь отсутствуют численные соотношения, а вместо них используют «размытые» количественные понятия.

Особенностью (критерием) научного текста является также способ сообщения информации и доказательства ее истинности. Для него характерно наличие малых терминов, общенаучных слов, абстрактной лексики, в нем преобладает имя существительное, немало отвлеченных и вещественных существительных.

В отличие от научных текстов, общелитературные или художественные произведения характеризуются наличием множества эпитетов, сравнений, гипербол и детального описания красот окружающего мира, переживаний и чувств автора, что образует художественный стиль (ХС). ХС воздействует на воображение и чувства читателя, передаёт мысли и чувства автора, использует всё богатство лексики.

Эмоциональность художественного стиля отличается от эмоциональности разговорно-бытового и публицистического стилей. Эмоциональность художественной речи выполняет эстетическую функцию. Художественный стиль предполагает предварительный отбор языковых средств; для создания образов используются все языковые средства.

В ХС различают жанры — эпос, лирика, драма, эпопея, роман, повесть, рассказ, сказка, басня, ода, гимн, песня, элегия, сонет, эпиграмма, послание, поэма, баллада, трагедия, комедия, драма (в узком смысле).

Особым жанром является научная фантастика.

Для поэзии характерным является частое нарушение принципов коннотации и использования рифмы. Например.

Есть запах цветов медуницы

Среди незабудок

В том, что я,

Мой отвлеченный и строгий рассудок,

Есть корень из Нет-единицы,

Точку раздела тая

К тому, что было,

И тому, что будет.

Кол.

 

(Велимир Хлебников, 1922)

 

Религиозные тексты в настоящее время выделяют в особую группу функциональных стилей религиозных текстов и религиозной речи. В частности, для православного направления религиозных текстов характерным является использование старославянской лексики.

 

Таким образом, на сегодняшнем этапе развития искусственного интеллекта возможно в форме экспертных систем построение и реализация   алгоритмов распознавания не только текстов, но и их анекдотичности, противоречивости и рекурсивности.