В обиходном языке термин «рациональный» чаще всего встречается словосочетании «рациональное действие, а таковое может быть выполнено и человеком, и роботом, и животным, скажем, рытье норы (туннеля). И тут перед нами выбор: следует или не следует утверждать рациональность/иррациональность действия в зависимости от субъекта этого действия, то есть от того, является ли источником действия локальный разум человека, здесь и сейчас решившего, как рационально выполнить это действие, разум создателя робота, запрограммировавшего его на выполнение рационального действия, или распределенный «разум» вида, генетически закрепивший конкретную последовательность инстинктивных действий? Тут еще надо учитывать, что и иррациональные действия может совершать как человек, вдруг запаниковавший в туннеле, так и робот, у которого произошел сбой программы, так и животное, под воздействие каких-нибудь там гормонов. Как видите, рациональность/иррациональность действия определяется безотносительно указания на субъект, его выполняющий. Скажем, я мог бы просто описать последовательность действий (методично роет или беспорядочно бегает по туннелю) без упоминания того, кто это делает, и по этому описанию вы однозначно сделали бы вывод об их рациональности/иррациональности.
интернет-книга