Тут у вас проблема с пониманием уровня анализа, уровня логики, уровня терминологии. Когда я показываю пальцем на человека и говорю «это человек», вы, следуя свой одноуровневой логике, должны воскликнуть «постойте, это не человек – это женщина!» А когда я скажу «ну да, женщина», вы в ответ будете возражать «нет-нет, постойте, какая же это женщина? Это девочка... И далее будете требовать уточнений: школьница, первоклассница?.. Но разве эти уровни различения нам интересны?
В философии принято все, что дано субъекту в различение, все, на что он может указать пальцем, называть «объектами», то есть тем, что противостоит субъекту. Это и объект «стол», и объект «мебель», и объект «цена гарнитура», и объект «радость покупателя». Ведь я эту радость отличаю от объекта «мечта покупателя о гарнитуре», и эта радость является объектом моего внимания. Для многих философских рассуждений вполне достаточно такого разделения мира на субъект и объекты. Как, скажем, для некоторых исследований по общей анатомии человека нет необходимости уточнять, мужской это орган или женский, хотя для других – просто необходимо. Аналогично и в философии: для некоторых проблем требуется деление объектов на идеальные и материальные, для других – лишь на пространственные и непространственные.
Ведь, изучая в школе кинематику-динамику, вы же могли абстрагироваться от «тела», вам же было все понятно и на уровне бестелесной точки и приложенного к ней вектора? Так почему от философии вы требуете, чтобы она всегда и непременно обсуждала проблему «тела»? Нет, конечно, на каком-то уровне анализа для философии могут быть важны и различия пола, но нельзя же каждый раз, когда упоминается термин «человек», требовать прояснения его возраста, политических взглядов, сексуальной ориентации и пр. Надо уметь абстрагироваться от несущественных (для конкретного обсуждения) деталей. Это основной методологический принцип науки и уж точно философии.
Я никогда не пишу больше, чем надо, и если не использую термин, значит он мне не нужен. Если я говорю кристалл, не уточняя, это поваренная соль или алмаз, значит это не важно. Если пишу просто «пространственный объект», значит для понимания того, о чем идет речь, нет необходимости уточнять его форму, размер, цвет, запах и пр.