В ответ на вашу реплику по поводу бытования некой «философской логики», как обобщенной логики частных философских теорий, я бы привел аналогичное суждение о наличии неких единых спортивных правил, полученных в результате обобщения правил всех спортивных состязаний – этакие правила «всеспорта». Логика – это набор формальных процедур, которые не могут быть обобщены. Есть, правда, расширенная логика языка, но ее требованиям должен соответствовать любой рациональный текст: и философский, и научный, и ответ школьника у доски, и отчет полицейского о пьяной драке. То есть я не вижу никакой возможности провести границу между просто логикой языка (аристотелевской логикой) и какой-то «всефилософской логикой». Ну если, конечно, не рассуждать всерьез об особой «логике» (наборе расхожих приемов) генерации бессмысленных текстов, составляющих значительную часть философских произведений.
интернет-книга