Мы должны отдавать себе отчет в том, что, излагая свои философские воззрения, теории мы преследуем только одну цель – зафиксировать свое индивидуальное Понимание Мира. Мы считаем, что цель достигнута, если фиксация получилась адекватной (согласно нашему собственному пониманию адекватности). Никакого непосредственного отношения к Миру наши теории не имеют. То есть следует разделять две проблемы: (1) соответствие теории нашему Пониманию и (2) отношение нашего Понимания и Мира. Мы можем радоваться точности соответствия созданной теории нашему Пониманию, но не в состоянии оценить полноту самого этого Понимания, зафиксировать отношение Понимания и Мира. Ведь для нас Мир и есть наше его Понимание. Буквально: что мы не понимаем, того для нас и не существует.
То есть, когда мы говорим, что какая-то гипотеза или схема лучше описывает Мир, это значит, что данная гипотеза лучше описывает наше личное Понимание Мира. И только!
И критерий достоверности философской теории только один – признание ее множеством других людей. То есть совпадение индивидуального понимания философа с индивидуальными пониманиями других людей. (Хотя формально философская теория может считаться достоверной, когда в ней нет логических ошибок и она соответствует индивидуальному Пониманию ее творца – больше ничего не требуется.)