Вот в этом-то и проблема. Мысль не слаба. Мысль сильна, всесильна. Но лишь в пределах мысли. Не надо обвинять лошадь в том, что она не летает.
Вы не проводите для себя границу между (1) философией как одной из форм познания (наравне с наукой, искусством, религией) и (2) философией как способом «открывания того, что поможет нам жить счастливо». Это разные философии, вернее, разные формы реализации Всеобщности, Единого, Бога (как хотите). Вы пытаетесь говорить на языке первой философии – на котором только и можно говорить, – а представляете, что занимаетесь второй. А самое главное, большинство ваших замечаний носит характер претензий к текстам, написанным в рамках первой философии: мол, они не соответствуют вашим представлениям о второй философии. С таким же успехом можно обвинять в бездуховности таблицы Брадиса.