Проблема не в том, что вы говорите, а в том, что вы говорите (не молчите). Вы стремитесь логически убедить меня словами, что вы вне игры (словесной), вне концептов (логических). Вы что-то утверждаете, что-то отрицаете – а это и есть точка зрения, система координат. Она не хуже и не лучше сотен других. Просто как-то нелепо не признавать, что, когда человек открывает рот, логически строит свою речь, что-то обосновывая и что-то отрицая, он неизбежно опускает себя до «отраслевого» уровня: мгновенно «появляется [учреждается, принимается] некая «точка» (зрения, «привязки» и т.п.)». Так устроен язык, тем более философский.
Когда я говорю «философия есть текст» – это мой концепт, моя ограниченная точка зрения. Когда вы возражаете мне «нет, не текст» – это ваша привязка, ваше ограничение. И ваше словоохотливое отрицание наличия у вас системы координат и есть ваш концепт, ваш конструкт, ваше позиционирование, ваша теория, ваша игра. Мы словами обозначаем свое место.